熱戦が繰り広げられた冬季北京オリンピックが終わりました。

その中で、金メダル１個、銀メダル３個と大活躍された
女子スケートの高木美帆選手に注目してみます。

気になっているのは、１位金メダルと２位銀メダルで、
どれくらい世間の注目度が違うのか、ということです。

注目の度合いを、検索エンジンで検索される回数でとらえ、
メダル獲得日に「高木美帆」と検索される回数がどう変化するか、
Google Trendsを利用して検索数量で比較してみました。

▼メダル獲得日の「高木美帆」検索数グラフ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2/07　|||||||||||||||||||||||||
（銀）女子1500メートル

2/13　||||||||||||||||||||||||
（銀）女子500メートル

2/15　|||||||||||
（銀）団体女子パシュート

2/17　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
（金）女子1000メートル
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Googleトレンドにて最も多い日を100とした場合の検索量グラフ
https://gti.page.link/9Munn8ExoLqucK7S7

検索数量をグラフにしてみると、一目瞭然でした。

金メダルも銀メダルもとんでもなく凄いことに違いないのですが、
注目され具合でいえば、１位と２位には「２倍」の差がある！
ということです。

同一選手が銀・銀・銀・金と獲得してくれたおかげで、
このような比較検証をすることができました。
高木美帆選手、ありがとうございました。

やはり、No.1の称号は大きいと感じます。

高木美帆選手のようにオリンピックの金メダルといかなくとも、
企業活動においてもNo.1は重要でしょう。

業界No.1、シェアNo.1、地域No.1、カテゴリNo.1など、
何かしらのNo.1、再発見・再定義してみてはいかがでしょうか？